Практическое занятие 3 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 5682 | |
Дисциплина: | Гражданско-процессуальное право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 6738 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 5 Задача № 3 7 Задача № 4 10 Задача № 5 12 Задача № 6 13 Список использованных источников 14 |
|
Отрывок: |
Задача № 1 Бокова и Панов обратились в суд с иском к Бойко о разделе квартиры, находящейся в общей совместной собственности. Бокова, предъявившая исковое заявление, была сразу опрошена судьей по обстоятельствам дела. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья назначил предварительное судебное заседание с целью собеседования со сторонами и выяснения существа заявленных требований и имеющихся возражений. О месте и времени предварительного заседания судья известил Панова и Бойко. Бокова в заседание не вызывалась. Правильны ли действия судьи? По каким категориям дел, и с какой целью проводится предварительное судебное заседание? Каков его процессуальный порядок? Задача № 2 Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия: а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны; б) назначить дополнительную или повторную экспертизу; в) отказать в принятии искового заявления; г) истребовать необходимые по делу письменные и вещественные доказательства, не представленные сторонами; д) оставить заявление без движения; е) направить судебное поручение; ж) прекратить производство по делу. Задача № 3 После открытия судебного заседания председательствующий предложил секретарю доложить о явке лиц, вызванных в процесс, после чего кратко изложил суть дела и предоставил слово сторонам. Первым выступил истец, затем - прокурор, после чего слово было предоставлено третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчику и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца. После исследования представленных доказательств суд перешел к судебным прениям, в которых лица, участвующие в деле, выступали в том же порядке. После этого суд удалился в совещательную комнату для постановления решения. Соблюдена ли последовательность процессуальных действий? Все ли необходимые действия совершены? Задача № 4 При рассмотрении иска Морозовой к Лосевой в суд явилась только истица. После открытия судебного заседания истица обратилась к суду с ходатайством об отложении слушания дела, поскольку ответчица по телефону сообщила ей, что находится в автомобильной пробке, вовремя явиться в суд не может и просит об отложении судебного заседания. Учитывая причины отсутствия ответчицы, суд объявил перерыв на два часа и приступил к рассмотрению другого гражданского дела. Дайте оценку действиям судьи. Каковы основания и порядок отложения судебного разбирательства по делу? Задача № 5 Круглова обратилась в районный суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов. В судебном заседании истица подала письменное заявление об отказе от иска. Суд отказ от иска принял, производство по делу прекратил. Спустя два месяца Круглова обратилась в тот же суд с тождественным иском. Суд отказал в принятии искового заявления. Круглова обжаловала определение судьи о прекращении производства по делу в вышестоящий суд, указав, что суд не имел права принять отказ от иска без согласия органов опеки и попечительства, так как в этом случае нарушаются права ее несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов. Обоснованны ли доводы Кругловой? Правомерны ли действия суда? Изложите основания и последствия прекращения производства по делу. Задача № 6 Тальков обратился в суд с иском к Стеблину о защите авторских прав. Суд назначил судебное заседание, в которое явились Стеблин и представитель Талькова, предоставивший медицинскую справку о госпитализации истца с диагнозом «маниакально-депрессивный психоз». Стеблин обратился к суду с ходатайством об оставлении заявление без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом. Как следует поступить суду? | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вариант 5 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 8269 | |
Тема: | вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 7842 | |
Тема: | Вариант 5 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 9501 | |
Тема: | вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 9496 | |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 8148 | |
Тема: | Нотариальные действия по защите и охране наследственных прав | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ОмГПУ | |
Просмотры: | 4024 | |